Позиція СЕС є правомірною. Технологія водоочищення передбачає застосування шкідливих речовин — сірчаної кислоти, хлору, аміаку. І сама їх наявність у повітрі робочої зони дає підстави вважати умови праці за цією професією шкідливими безвідносно до того, чи перевищує їх вміст гранично допустиму концентрацію чи ні (див. Роз’яснення Міністерства охорони здоров’я України від 18 листопада 1999 р. № 5.05.19-954).
Якщо ж підприємство за підсумками проведення атестації робочих місць не вважає працю за цією професією роботою в шкідливих умовах, то виникає питання вже про якість проведення цієї атестації…
Отже, працівників за професією «апаратник водоочищення» включено до акта на проходження медогляду правомірно.
Анатолій Стовбун,
головний спеціаліст — довірений лікар Департаменту охорони праці Федерації профспілок України,
кандидат медичних наук, член редколегії журналу «Охорона праці і пожежна безпека»
Матеріал надано редакцією журналу «Охорона праці і пожежна безпека»
